Значительная часть людей в России обладает финансовой неграмотностью и отсутствием всякого желания такие знания приобретать.
Не так давно у меня состоялся разговор с одним умным человеком, преподающим философию и логику в университете. Предметом разговора были кризис и его последствия. Постепенно наше обсуждение переросло в спор относительно создания условий для финансового благополучия каждого. И тут я с удивлением узнаю, что мой собеседник пропагандирует идею: "Быть богатым - плохо и нечестно". Между богатством и воровством был поставлен жирный знак равенства, а обеспеченному человеку вменили в вину то, что он отнимает средства к существованию у бедных.
После чего мои мысли нашли точку бифуркации, и я стала задумываться об адекватности моего собеседника.
Очень многие люди являются поборниками данной теории: "Лучше быть бедным, но честным". Замечательно! Обеими руками за вторую часть утверждения, но не могу согласиться с первой.
Бедность - это не порок, но быть бедным - плохо. Это аксиома, которую следует прививать своим детям.
1. Бедный человек ограничен в возможностях обеспечить себе и своим родным хорошее питание, отдых и медицинское обслуживание. Например, по долгу службы я сталкиваюсь с большим количеством людей, которые не могут отвести своего ребенка к хорошему неврологу и пройти обследование, остеопатическое и санаторное лечение только потому, что у них нет денег. Разве плохо иметь возможность сделать это для своего ребенка?
2. Бедный человек отчисляет мало средств на налоги. При этом сам нуждается в поддержке государства.
3. Бедность зачастую формирует низкую самооценку, порождает агрессию, развивает в человеке комплекс неудачника, что препятствует его личностной и профессиональной реализации.
4. Бедный человек лишен возможности финансово помогать другим людям: кредитовать старт-апы и развитие предприятий, создавать рабочие места, инвестировать в медицинские исследования, заниматься благотворительными проектами.
5. Бедный человек мало тратит. Оплата товаров и услуг со стороны потребителя дает возможность оплачивать труд работников, производящих продукт. Много бедных и безработных - меньше зарплата у работающих на производствах и в сфере услуг. Меньше зарплата у работников, доходы у бизнеса - меньше налоговые отчисления. Меньше отчислений - проблемы с социальной инфраструктурой /медицина, образование, безопасность/.
Почему бы не позаботиться о бедных? Не просто выделять очередное пособие, а помочь в плане финансовой грамотности и создать условия для поддержки малого и среднего бизнеса. Так живут многие европейские страны. Почему же для многих из нас лучше быть бедным?
Не так давно у меня состоялся разговор с одним умным человеком, преподающим философию и логику в университете. Предметом разговора были кризис и его последствия. Постепенно наше обсуждение переросло в спор относительно создания условий для финансового благополучия каждого. И тут я с удивлением узнаю, что мой собеседник пропагандирует идею: "Быть богатым - плохо и нечестно". Между богатством и воровством был поставлен жирный знак равенства, а обеспеченному человеку вменили в вину то, что он отнимает средства к существованию у бедных.
После чего мои мысли нашли точку бифуркации, и я стала задумываться об адекватности моего собеседника.
Очень многие люди являются поборниками данной теории: "Лучше быть бедным, но честным". Замечательно! Обеими руками за вторую часть утверждения, но не могу согласиться с первой.
Бедность - это не порок, но быть бедным - плохо. Это аксиома, которую следует прививать своим детям.
1. Бедный человек ограничен в возможностях обеспечить себе и своим родным хорошее питание, отдых и медицинское обслуживание. Например, по долгу службы я сталкиваюсь с большим количеством людей, которые не могут отвести своего ребенка к хорошему неврологу и пройти обследование, остеопатическое и санаторное лечение только потому, что у них нет денег. Разве плохо иметь возможность сделать это для своего ребенка?
2. Бедный человек отчисляет мало средств на налоги. При этом сам нуждается в поддержке государства.
3. Бедность зачастую формирует низкую самооценку, порождает агрессию, развивает в человеке комплекс неудачника, что препятствует его личностной и профессиональной реализации.
4. Бедный человек лишен возможности финансово помогать другим людям: кредитовать старт-апы и развитие предприятий, создавать рабочие места, инвестировать в медицинские исследования, заниматься благотворительными проектами.
5. Бедный человек мало тратит. Оплата товаров и услуг со стороны потребителя дает возможность оплачивать труд работников, производящих продукт. Много бедных и безработных - меньше зарплата у работающих на производствах и в сфере услуг. Меньше зарплата у работников, доходы у бизнеса - меньше налоговые отчисления. Меньше отчислений - проблемы с социальной инфраструктурой /медицина, образование, безопасность/.
Почему бы не позаботиться о бедных? Не просто выделять очередное пособие, а помочь в плане финансовой грамотности и создать условия для поддержки малого и среднего бизнеса. Так живут многие европейские страны. Почему же для многих из нас лучше быть бедным?
...как сложившийся карточный домик.
Подвернулась под руку книга Томаса Фридмана "Плоский мир". Не так чтобы попалась случайно. Это был последний экземпляр в Доме книги. И именно его нужно было достать, чтобы сделать приятное одному очень дорогому человеку.
Позже выяснилось, что книга, позиционируемая как философская, представляет собой довольно увлекательное чтиво, посвященное проблемам глобализации. Хотя книга была написана в 2005, когда еще о кризисе никто и не задумывался, прочитав её, становится понятным, почему сейчас проблемы затронули все без исключения развитые и развивающиеся страны. Странно, что такой вариант развития событий не предусмотрели раньше. Все было столь очевидным...
Подвернулась под руку книга Томаса Фридмана "Плоский мир". Не так чтобы попалась случайно. Это был последний экземпляр в Доме книги. И именно его нужно было достать, чтобы сделать приятное одному очень дорогому человеку.
Позже выяснилось, что книга, позиционируемая как философская, представляет собой довольно увлекательное чтиво, посвященное проблемам глобализации. Хотя книга была написана в 2005, когда еще о кризисе никто и не задумывался, прочитав её, становится понятным, почему сейчас проблемы затронули все без исключения развитые и развивающиеся страны. Странно, что такой вариант развития событий не предусмотрели раньше. Все было столь очевидным...
- Mood:busy
Profile
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
armanda_nova- armanda_nova
Syndicate
